Arguments in favor of globalizationIt is important to note that among the supporters of globalization are current with opposing views, and radically different in their perception of the benefits of globalization is the case neoconsumarismo liberalism and political, or the Austrian School and the neoclassical monetarism in economic doctrine.• Liberals Libertarians and other proponents of laizess faire capitalism say that higher levels of political and economic freedoms in the form of democracy and capitalism have been valuable for itself in the developed world and have also produced high levels of material wealth. They see globalization as a beneficial process for the extension of freedom and capitalism.• Those who support free trade claim that the increase in both economic prosperity and opportunity, especially in developing countries, increase civil liberties and lead to a more efficient allocation of resources. Economic theories of competitive advantage suggest that free market produces such effective location of resources, greater benefit of all countries that are involved. In general, this leads to lower prices, more jobs, increased production and living standards especially for those living in developing countries.• There are also called "globalitas" or "world", offering a "democratic globalization." They believe that the first stage of globalization, market-oriented or economic, should be followed by a phase of building global political institutions representing the views and aspirations of the "temporary city" The difference with other "globalitas" is that they not define in advance any ideology to orient this will, leaving it to the will of those citizens via a democratic process• Proponents of globalization argue that the anti-globalization movement is protectionist and use timely and anecdotal evidence to support their views, while the data sources provide strong support for globalization:• Although some would dispute it, the income inequality in the world appears to be decreasing, as the economist Xavier-i-Manuel argument in 2007 - Leaving aside who's right, it can be argued that more important is the poverty measure absolute: if everyone lived in poverty, income inequality is very low.• From 1981 to 2001, according to World Bank figures, the number of people living on one dollar or less in income per day has declined in absolute terms from 1500 million to eleven hundred million. At the same time, the world's population increased. Thus, in percentage terms the number of such people declined in developing countries from 40% to 20%. of the population. with the largest declines occurring in most economies that have reduced barriers to trade and investment. However, some critics warn that it would be desirable to use more detailed measures of poverty.• The percentage of people living on less than two dollars a day income has fallen a lot in areas affected by globalization, while poverty rates have remained stable in other areas. In East Asia, including China, that percentage has fallen by 50.1%, compared with an increase of 2.2% in sub-Saharan Africa.
Argumentos en favor de la globalización
Es importante anotar que entre los partidarios de la globalización están corrientes con visiones encontradas y radicalmente diferentes en su percepción sobre los beneficios de la globalización, es el el caso del liberalismo y el neoconsumarismo en lo político, o la escuela austriaca y el monetarismo escuela neoclásica en la doctrina económica.
• Los liberales libertarios y otros proponentes del laizess faires capitalista dicen que altos niveles de libertades políticas y económicas, en la forma de democracia y capitalismo, han sido fines valuables en sí mismo en el mundo desarrollado y han también producido altos niveles de riqueza material. Ellos ven en la globalización un proceso benéfico de extensión de la libertad y el capitalismo.
• Aquellos que apoyan el libre comercio proclaman que el aumento tanto de la prosperidad económica como de oportunidades, especialmente en los países en desarrollo, incrementara las libertades civiles y llevara a una a locación de recursos más eficientes. Las teorías económicas de la ventaja competitiva sugieren que el mercado libre produce tal locación efectiva de recursos, a mayor beneficio de todos los países que estén envueltos. En general, esto conduce a reducción de precios, más empleos, incremento en la producción y de niveles de vida especialmente para los que viven en países en desarrollo.
• Hay también los llamados "globalitas" o "mundialistas", que proponen una "globalización democrática". Ellos creen que la primera etapa de la globalización, orientada al mercado o a asuntos económicos, debe ser seguida por una etapa de creación de instituciones políticas globales que representen las visiones o aspiraciones del “ ciudadano temporal “ Su diferencia con otros "globalitas" es que ellos no definen por adelantado una ideología para orientar esta voluntad, dejándola a la voluntad de esos ciudadanos a través de un proceso democrático
• Proponentes de la globalización argumentas que el movimiento anti-globalización es proteccionista y usa evidencia puntual y anecdotal para apoyar sus visiones, mientras que las fuentes estadísticas proveen apoyo fuerte a la globalización:
• A pesar que algunos lo disputan, la desigual del ingreso a nivel mundial parece estar decreciendo, como el economista Xavier- i- Manuel argumento en 2007 - Dejando de lado quien tiene la razón, se puede alegar que más importante es la medida de pobreza absoluta: si todos vivieran en la miseria, la desigualdad de ingresos sería muy baja.
• Desde 1981 al 2001, de acuerdo a figuras del Banco Mundial, el número de personas que viven con un dólar o menos de ingreso al día ha declinado en términos absolutos de mil quinientos millones de personas a mil cien millones. Al mismo tiempo, la población del mundo aumentó. Así pues, en términos porcentuales el número de tales personas declinó en los países en desarrollo de 40% a 20%. de la población. con las mayores disminuciones teniendo lugar en las economías que han reducido mas las barreras al comercio e inversión. Sin embargo, algunos críticos advierten que sería conveniente usar medidas más detalladas de la pobreza.
• El porcentaje de personas que viven en menos de dos dólares de ingreso al día ha caído mucho en áreas afectadas por la globalización, mientras que las tasas de pobreza ha permanecido estable en otras áreas. En Asia del Este, incluyendo China, ese porcentaje ha decaído en un 50.1%, comparado con un incremento del 2.2% en África subsahariana
No hay comentarios:
Publicar un comentario